http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e356e1601011m5h.html
M=16×16=256 为扫雷游戏中格子总数, N 为地雷总数. 分两种情况考虑.
P(A)P(B)P(C)=10⋅(M−15N−3)15⋅(M−15N−2)+50⋅(M−15N−3);=5⋅(M−15N−2)15⋅(M−15N−2)+50⋅(M−15N−3);=3⋅(M−15N−2)+20⋅(M−15N−3)15⋅(M−15N−2)+50⋅(M−15N−3).
(M−15N−3)=M−N−12N−2⋅(M−15N−2)
http://www.verydemo.com/demo_c92_i249834.html
问题一:当这个游戏有40个地雷没有被发现的时候,A、B、C三个方块有地雷的概率P(A),P(B),P(C)各是多少??
问题二:这个游戏局面一共有16*16=256个方块,P(A),P(B),P(C)的相互大小关系和当前局面中地雷总数有联系么?比如,当地雷总数从10个逐渐变化到240个,P(A),P(B),P(C)的三条曲线是如何变化的?它们会不会相交?
在图一和图二中,P(A)的概率是相等的吗?换句话说,P(A)的概率和局面的总雷数有关系吗?设总雷数为N,棋盘大小为M(这里M=25),图中可能出现的布局总数有C(M-9,N-1 )*C(8,1) 种,其中A点有雷的布局总数有C(M-9,N-1)*C(1,1) 种。
所以P(A)= (M-9,N-1)*C(1,1) / [C(M-9,N-1 )*C(8,1) ]=1/8 ,即P(A)的概率和局面的总雷数无关。下面进行下一步讨论。
在图三和图四中,P(A)的概率是相等的吗?这时图中雷的布局分成了两种情况。 这里M=30
第一种:在中间3*4的范围内有一颗雷。
第二种:在中间3*4的范围内有二颗雷。
情况一:
所有的布局总数有C(M-12,N-1) *C(4,1) 种,其中A点有雷的总数有0种。
情况二:
所有的布局总数有C(M-12,N-2) *C(3,1) *C(3,1) 种,其中A点有雷的总数有C(M-12,N-2)*C(1,1) *C(3,1) 种。
所以P(A)= C(M-12,N-2 )*C(1,1) *C(3,1) / [ C(M-12,N-2) *C(3,1) *C(3,1) ]
从上式可以看出P(A)和总雷数N有关系,下图是P(A)和总雷数N的曲线
为什么这一次的概率会和总雷数相关呢?问题就在于中间的3*4的方块中的雷数不确定。按照这个思路,题目中的问题就迎刃而解了。
- 图中共2个地雷时可能的情况总数:
(M−15N−2)⋅(31)⋅(51) .- A处为地雷的情况总数:
0 . - B处为地雷的情况总数:
(M−15N−2)⋅1⋅(51) . - C处为地雷的情况总数:
(M−15N−2)⋅(31)⋅1 .
- A处为地雷的情况总数:
- 图中共3个地雷时可能的情况总数:
(M−15N−3)⋅(51)⋅(52) .- A处为地雷的情况总数:
(M−15N−3)⋅1⋅(52) . - B处为地雷的情况总数:
0 . - C处为地雷的情况总数:
(M−15N−3)⋅(51)⋅(41) .
- A处为地雷的情况总数:
要求的概率可以简单地相除得到:
注意到所求的是比值, 所以(M−15N−2) 和(M−15N−3) 的值并不重要, 只需知道二者之比. 可以利用